Forex Unterschied Zwischen Demo Und Live

Im Prüfung ein EA auf einem DEMO Konto und auf REAL Konto gleichzeitig (2 Sitzungen von MT4 laufen über verschiedene Konten, die gleiche Maschine, die gleiche EA) und die Resultate sind ziemlich unterschiedlich. Kann mir jemand sagen, warum In der Vergangenheit habe ich die gleiche Sache zwischen Demo-Konten und live zu Demo-Konten auf dem gleichen Broker gesehen. Die EA läuft den gleichen Code auf allen Brokern. Ich fand, dass verschiedene Ergebnisse von Konnektivität zu Server (Latency Times) Fragen und Spread-und Stop-Level-Einstellungen von Broker sein kann. Es dauert nur 1 Pip, um ein Handelszeichen zu machen oder zu verpassen. Demo und Live-Konten nach ihrer Natur werden nie identische Ergebnisse haben. Demo kann mehr statische Spreads und Stop Level haben, während bei Live-Konto diese sich immer ändern. Auch Demo-Konten sind direkte Markt-Feeds, während Live-Konten sind durch Brokers Bank auf den Markt. Diese Auswirkungen Latenzzeiten und Brokers Live-Konto-Server kann verweigern Auftragsanrufe während der hohen Volumenperioden. Dies ist die Art der Live-Konto Handel. Ich habe 2 Live-Konten auf separaten PCs, auf dem gleichen Broker, gleiche EA, gleiche Einstellungen laufen und hatte unterschiedliche Ergebnisse. Ich verstehe zwar, was du gesagt hast, aber ich habe noch Zweifel: Wenn ich den MT4 STRATEGY TESTER auf einem DEMO Account verwende, habe ich einige Ergebnisse, und mit dem MT4 STRATEGY TESTER auf einem REAL Account sind die Ergebnisse differents. Ich habe beide gleichzeitig zur selben Zeit ausgeführt. Warum geschieht dies? Überprüfen Sie die Symbole-Eigenschaft im Strategie-Tester, um zu sehen, ob Presets unterschiedlich genug sind, um möglicherweise der Grund zu sein. Wenn nicht, vorausgesetzt, dass derselbe Broker und die heruntergeladenen Verlaufsdaten die gleichen sind, dann weiß ich nicht, warum. Wenn eine Verwendung der MT4 STRATEGY TESTER auf einem DEMO-Konto habe ich einige Ergebnisse, und mit dem MT4 STRATEGY TESTER auf einem REAL Account die Ergebnisse sind differents. Ich habe beide gleichzeitig zur selben Zeit ausgeführt. Warum dies geschieht Für gleichbleibende Ergebnisse im Tester u benötigen identische History Data und identische Market Properties (im Tester - gt drücken Symboleigenschaften). Wenn es Unterschiede in beiden, dann sind die Ergebnisse unterschiedlich. In Bezug auf Demo vs Real - wie wackena sagte gibt es technische Unterschiede zwischen den beiden. Aber lassen Sie mich hinzufügen, dass auch wenn u Ihre EA auf 2 Real-Konten in 2 Terminals auf dem gleichen Computer laufen, dann werden Sie wahrscheinlich noch subtile Unterschiede. Es gibt mehrere technische Gründe für die Unterschiede - jedes Terminal erhält einen etwas anderen Tick-Stream, jedes Terminal erlebt etwas unterschiedliche Latencytiming-Probleme und für jedes Terminal kann sich der Broker-Server bei der Verarbeitung von Anfragen anders verhalten. Sie müssen auch beachten, dass die Kerzenzeit in der hst-Datei durch die Serverzeit definiert wird. Wenn der Demo-Server-Takt nicht mit demselben Quellentakt wie der Live-Konto-Server synchronisiert wird, dann führt der gleiche Preis-Feed immer noch zu unterschiedlichen hst-Dateien, da der Open - und Close-Wert für jede Kerze zu einer etwas anderen Marktzeit stattfindet (nicht die Dieselbe wie die Serverzeit, wenn die Serveruhr nicht ständig synchronisiert wird) für kleine Zeitverschiebungsfehler und kann dazu führen, daß die hohen und niedrigen Werte auch falsch sind, wenn die Zeitverschiebung groß ist und die Daten fälschlicherweise als zum Nachbarn gehörig erfaßt werden Kerzen. Vor ein paar Jahren war dies ein großes Problem mit Kunden Demoing IBFX, weil der Demo-Server Zeitstempel war fast 3 Minuten () aus dem Live-Server. M1 Kerzen auf Demo-Konten waren völlig stampfen zu einem anderen Zeitpunkt als die Live-Konten. Diese Bedingung dauerte Monate und kumulierte eine Menge Feedback in ihren Foren. Moral der Geschichte ist nicht davon ausgehen, dass auch die großen (r) Makler sind oben auf alles. Demo-Konten werden nie die gleichen wie Live-Konten, wenn der Broker läuft Preis-Feeds aus verschiedenen Servern, alles, was mit Belastung Dynamik und Hardware-Konfiguration spezifische kann und wird anders sein. All diese Faktoren sind NICHT stark genug, um die Effizienz eines guten auf und läuft Expert Advisors verdammt: Nur in sehr seltenen Fällen, dass solche fadenscheinigen Faktoren behindern könnte Auftragsanrufe entweder in Bezug auf die Bestellung Platzierung, Stop-Ebene, Order-close-Anfrage etc Und auch vor allem während der hohen Volumen Markt Zeitraum. Diese Faktoren könnten jedoch behoben werden, indem sie bei der Entwicklung der Handelsstrategie angemessen berücksichtigt werden. Professionelle Gurus TradersEA Specialist könnte ein Licht in das, was ich sage hier zu sehen Menschen neigen auch dazu zu vergessen, dass der FX-Markt ist immer noch ein Markt, wo die Preise verhandelbar und ändern sind. Die Leute bevorzugen oft (falsch), ihren Broker mit einem Supermarkt zu vergleichen, wo Sie den Preis, den Sie sehen, anstatt einem freien Markt (oder Auktionshaus, wenn Sie es wünschen) bezahlen. Ihr Broker muss noch einige finden, um Ihre Bestellung zu nehmen. Ich mag an den Markt als Obst - und Gemüseladen mit einem großen Zeichen draußen denken, dass quotApples 1 ein Dutzend sagt, während Vorrat lastquot. Sie und Joe Blogs neben Ihnen können die Äpfel durch das Schaufenster bewundern und wenn Sie beide entscheiden, auf einmal, dass Sie die Äpfel wollen, wird nur 1 von Ihnen die Äpfel zu bekommen, obwohl beide von Ihnen sahen auf die gleiche Ding. Beide von Ihnen kommen aus dem Geschäft mit einigen Äpfeln, aber der Kerl, der dort zuerst kam, hat die netten. Gleiches gilt für den Devisenmarkt. Brokern haben ihre Systeme konfiguriert, um mit einer gewissen Tiefe der Liquidität, die ein Gleichgewicht zwischen Spreads und Ausführung ist zu bewältigen. Wenn 50 Händler alle auf einmal beschließen, den gleichen Handel zu machen, werden sie die verfügbare Liquidität verbrauchen und etwas haben zu geben. Dies bedeutet, dass sich die Spreads erweitern (kurz) und einige Leute werden gerutscht, zahlen einen höheren Preis, wenn sie kaufen. So funktioniert ein Markt. Nachfrage ändert den Preis. Das gleiche gilt für Ihre Live-Konten Seite an Seite. Können sie das gleiche datafeed sehen und im gleichen Moment reagieren, aber eins von ihnen kann verlieren, da es eine Begrenzung gibt, wieviele Aufträge der Vermittler zu einem gegebenen Preis ausführen kann, bevor die Nachfrage den Preis fährt. Es ist selbstverständlich, dass Demokonten dieses Liquiditätsproblem nicht genau simulieren können, so dass es dort noch größere Unterschiede gibt. Menschen neigen auch dazu zu vergessen, dass der FX-Markt ist immer noch ein Markt, wo die Preise verhandelbar und ändern. . Das ist, was ich durch quot. Und für jedes Terminal kann sich der Brokerserver bei der Verarbeitung von Anfragen anders verhalten. Z. B. Theres eine fehlende Konzept in Ihrer Analogie - MT4-Plattform ist Retail-orientiert und als solche sind die meisten Broker sind die Liquiditätsanbieter (in der Regel als Market Makers bezeichnet), im Gegensatz zu einer reinen ECN-Umgebung, wo der Broker nur als Vermittler dient (und verdient fixiert Nur Kommissionen). Die Analogie hält noch, aber die Dynamik sind etwas anders, speziell der Apfelverkäufer könnte bestimmte (fragwürdige) Taktik verwenden, um den Apfelhandel für seinen persönlichen Gewinn zu stören. All diese Faktoren sind nicht stark genug, um die Effizienz eines guten up and running Expert Advisors verdammen. Nicht, wenn es um sub-M1 Ebene Skalping-Systeme kommt. Sie könnten betroffen sein, bis es unrentabel wird. (Obwohl sie scheinen zu funktionieren gut in der Tester). Stellen Sie sicher, dass Sie eine Verbindung zu denselben Servern herstellen. Wenn die Zeiten unterschiedlich sind, sind die Diagramme unterschiedlich. Nach meiner Erfahrung, meine Demo und echte Arbeit identisch auf IBFX-Broker-Server, Seite an Seite, ein paar Pips da und dort. Wenn es unterschiedliche Ergebnisse auf dem gleichen Server, dann Ihre EA muss das Problem sein. Warum Live und Demo Forex Trading Show Unterschiede Updated: April 06, 2016 um 06:06 In der Praxis - oft wegen der Mangel an einer echten Geldverpflichtung - die Ergebnisse aus dem Handel in einem Demokonto können erheblich von den tatsächlichen Ergebnissen des laufenden Handels abweichen. Selbst wenn eine Person extrem gut Handel ein Demo-Konto führt, sind ihre Ergebnisse in einem Live-Konto oft sehr unterschiedlich. Im Allgemeinen neigt dieses Phänomen dazu, dass, wenn Ihre eigenen Fonds in Gefahr sind, ein anderes Trading Denkweise oft als beim Handel mit virtuellen Geld. Dieser potenziell signifikante Unterschiedsfaktor muss von einem Händler bei der Bewertung des Wertes einer bestimmten Handelsstrategie oder der Dienste eines Forex-Brokers, den sie testen, berücksichtigt werden. Die primären Gründe dafür, dass solche Unterschiede zwischen Live-und Demo-Konto Handel beobachtet werden können, neigen dazu, in zwei Hauptkategorien fallen: Ausführung und Händler bezogen. Jede dieser Kategorien wird in den folgenden Abschnitten näher erläutert. Durchführungsbezogene Unterschiede zwischen Live - und Demokonten Die folgenden potenziellen Ursachen für Leistungsunterschiede, die zwischen dem Live - und dem Demokonto-Handel beobachtet werden, können auf Ausführungsprobleme zurückgeführt werden: Ein Forex-Broker kann niemals einen Preis für einen Demo-Konto-Trader angeben In der Praxis. Die Broker Preis-Feed und Handel Spreads für Demo-Handel können von den Preisen, die für Live-Trading-Konten zur Verfügung gestellt wird, deutlich unterscheiden. Der Broker kann Demo-Stop-Loss-Aufträge genau ausführen, aber erhebliche Schlupf in einer Live-Trading-Umgebung auftreten. Broker-Fehler, die manchmal entstehen, wenn der Handel kann ein Händler erhebliche Zeit, Aufwand und sogar Geld beim Versuch, sie über die Broker-Kundendienst zu lösen. Die meisten Händler würden nicht beobachten oder ignorieren dieses Phänomen, wenn Demo-Handel. Manchmal wird ein Broker nicht bieten ihre echte Handelsplattform für Demonstrationszwecke. Dies kann bedeuten, dass der Trader muss lernen und akklimatisieren, um eine neue Plattform bei der Umstellung auf Live-Trading Trader Related Differences zwischen Live-und Demo-Konten Die folgenden potenziellen Ursachen für Leistungsunterschiede zwischen Live-Demo-Konto Handel beobachtet werden kann, Trader Fragen zugeordnet werden: A Mögliche fehlende emotionale Verpflichtung, wenn kein reales Geld auf dem Spiel steht, kann ein unrealistisch positives Handelsumfeld im Demo-Handel verursachen, der nicht im lebendigen Handel gefunden wird, wenn die Händlerkontofonds wirklich auf der Linie sind. Ein Händler, der seinen Handelsplan nicht verfolgt, hat keine wirklichen Konsequenzen. Infolgedessen kann ein Händler schlechte Disziplin-in Verbindung stehende Gewohnheiten entwickeln, die sie Geld beim Leben handeln können. Trader könnten versucht werden, zu übertreiben oder unzureichend bewerten das Risiko beim Handel in einem Demo-Konto. Dieses Verhalten kann dann schwerwiegende negative Konsequenzen haben, wenn sie auf die Beteiligung am Live-Handel wechseln. Demo Trading Benefits Trading virtuelles Geld entfernt das psychologische Element aus dem Handel, so aus diesem Grund kann es nicht genau einschätzen, eine Person Handel Fähigkeiten. Dennoch kann der virtuelle Handel große Vorteile beim Testen der Performance eines Trade Plans und auch für Trader Education-Zwecke haben. Wenn es als pädagogisches Tool verwendet wird, bietet ein Forex-Demo-Konto Anfänger einen risikofreien Beginn des Handels im Forex-Markt. Darüber hinaus können Strategien getestet werden, ohne Risiko zu riskieren, alle in Echtzeit Handelssituationen. Insgesamt bietet der Handel in einem Demo-Konto eine große Dienstleistung für Anfänger, die ansonsten lernen müssten, und wahrscheinlich zu verlieren, echtes Geld. Während der emotionale Ansturm von echtes Geld während des Handels fehlt im Demo-Handel fehlt, kann der Handel mit einem Demo-Konto können Sie lernen, den Markt genau beobachten und kann Ihnen helfen, ein besseres Gefühl für wie die Forex-Markt funktioniert, ohne dass ein echtes Geld auf die Linie. Betrachten Sie die Verwendung eines Micro-Account anstelle von Demo-Konto Um einige der oben genannten Ursachen der Leistungsunterschiede zwischen Live-und Demo-Konto, einige Händler haben gewählt, um Mikro-oder Mini-Konten mit einem Forex-Broker, mit einer kleinen Menge an Geld statt zu finanzieren Ihre gesamte Handelskonto sofort. Diese Strategie ermöglicht es ihnen, testen Sie die Forex-Broker oder Handelsstrategien in einem Live-Trading-Umfeld, während nicht setzen ihre primären Account-Fonds von Verlustrisiken. Risikobericht: Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Die Möglichkeit besteht, dass Sie mehr als Ihre erste Einzahlung verlieren könnte. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. OptiLab Partners AB Fatburs Brunnsgata 31 118 28 Stockholm Schweden Der Handel mit Devisen an der Marge hat ein hohes Risiko und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet. Der hohe Grad der Hebelwirkung kann sowohl gegen Sie als auch für Sie arbeiten. Vor der Entscheidung, in Devisen zu investieren, sollten Sie sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung und Risikobereitschaft. Keine Informationen oder Meinung auf dieser Website sollte als eine Aufforderung oder ein Angebot zum Kauf oder Verkauf von Währung, Eigenkapital oder andere Finanzinstrumente oder Dienstleistungen genommen werden. Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf die zukünftige Wertentwicklung. Bitte lesen Sie unsere rechtlichen Hinweise. Kopie 2017 OptiLab Partners AB. Alle Rechte vorbehalten.